Page 15 - Vinkovački list - 5. veljače 2021.
P. 15
AK 5.2.2021. Vinkovci 15
Vinkovački list
Policajac iz Vinkovaca
pravdu potražio kod
premijera Plenkovića
Županijski povjerenik Sindikata policije Hrvatske Goran Baliban upozorava da je slučaj Kopčić klasičan
primjer kako MUP ne poštuje pravomoćne presude nadležnih tijela, spominje i moguće tužbe
Krunoslav Kopčić, djelatnik Krunoslava Kopčića Foto: Jurica GaloicPIXSELL ćemo zbog mobinga i možda
Interventne policije PU vuko- premijer Plenković je podnijeti kaznene prijave zbog
varsko-srijemske, u ponedje- primio i saslušao te godine bez rasporeda. Radi slično. počinjenja kaznenog djela
ljak je sa suprugom i četvero zatražio nekoliko dana za cijeloga slučaja Kopčić je išao i u “Vezano za ovaj slučaj imamo povrede prava na rad i zloupo-
malodobne djece krenuo put provjeru cijelog slučaja Zagreb kako bi u MUP-u i Ravna- raba položaja i ovlasti. Kako god
Zagreba s ciljem da dođe do teljstvu ishodio pravdu za sebe. par kilograma razne dokumen- ovo je nedopustivo što se radi i
premijera Andreja Plenkovića Sve presude idu u Tamo je, kako doznaje Večernji tacije tako da je sve spremno za mislim kako premijer i ministar
kako bi ga upoznao sa svojom korist Kopčića ali se list, obavljeno više razgovara, tužbu protiv MUP i načelnika Božinović moraju biti upoznati s
borbom, koju sa sustavom vodi pravorijek ne poštuje, što a između ostaloga se od njega Interventne postrojbe PU Vuko- time”, poručio je Baliban.
već više od 8 godina. je nedopustivo, smatra tražilo da napusti Zagreb i ne varsko-srijemske zbog psihičkog
sindikalist Baliban vraća se više, prijetilo mu se zlostavljanja. Vidjet ćemo kako Zanimala nas je i druga strana
Franjo Sorčik otkazom, oduzimanjem djece i će proći svi ovi razgovori i onda priče, kontaktirali smo stoga PU
franjo.sorcik@novosti.hr niti MUP niti PU nisu ništa u dogovoru s njim odlučiti. MUP vukovarsko-srijemsku iz koje smo
poduzeli iako su po zakonu morali dobili odgovor koji prenosimo u
Potvrdio je to za Večernji list Kopčića rasporedit na radnom cijelosti. “O nepoštivanju sudskih
zamjenik županijskog povjere- mjesto u Interventnu postrojbu presuda o radnom mjestu u MUP
nika Sindikata policije Hrvatske policije gdje je i bio 2013. godine”, RH, konkretnije u PU vukovar-
Goran Baliban, a koji je upozorio objašnjava Baliban. Kopćić je otac sko-srijemskoj u odnosu na poli-
da je slučaj Kopčić klasičan šestero djece, od kojih je četvero cijskog službenika Krunoslava
primjer kako MUP ne poštuje pra- školaraca, i više puta nagrađi- Kopčića, možemo ustvrditi kako
vomoćne presude nadležnih tijela vani policajac. Unatoč svemu je MUP RH kao prvostupanjsko
prema kojima je Kopčić morao biti tome Kopčić je od travnja 2020. tijelo donio rješenje o rasporedu
vraćen na radno mjesto u Inter- za istoga koje rješenje je Odbor
ventnu postrojbu policije. Naime, za državnu službu poništio i
umjesto na mjesto policajca predmet vratio prvostupanjskom
Interventne postrojbe, gdje ga se tijelu na ponovno odlučivanje.
po rješenju mora vratiti, njemu se
nude druga radna mjesta. U tijeku je donošenje rješenja
o rasporedu za Krunosla-
“Sve presude idu u korist va Kopčića, a kakvo će rješenje
Kopčića ali se pravorijek ne MUP kao prvostupanjsko tijelo u
poštuje što je nedopustivo. Odbor ovom postupku donijeti, odnosno
poziva i na Odluku Ustavnog suda na koje radno mjesto će raspore-
RH po kojoj se raspored djelatni- diti Krunoslava Kopčića u ovom
ka mora izvršiti sa danom kad je trenutku nije nam poznato.
upravni postupak i započet, a kod Nadalje, nije nam poznato da
Kopčića je to ožujak 2013. godine se bilo kakav “mobing” vrši nad
dok mu je MUP dao Rješenje za PP
Otok 2017. godine. Krunoslavom Kopčićem od strane
rukovoditelja PU vukovarsko-sri-
Odbor je za državnu službu jemske ili bilo koga drugoga tijela
poništio Rješenje MUP-a iz 2017. jer bismo u protivnom poduzeli
godine kojim se Kopčića raspore- sve mjere i radnje iz naše nad-
đuje u PP Otok. Prije toga Odbor ležnosti u cilju utvrđivanja
je također poništio i Rješenje svih okolnosti možebitnih zlo-
MUP-a kojim su Kopčića 2013. uporaba”, stoji u priopćenju PU
godine rasporedili na najniže vukovarsko-srijemske. Kako
radno mjesto u postrojbi Inter- saznajemo, Krunoslava Kopčića
ventne policije i to za 2-3 zvanja premijer je primio i saslušao
niže od onog koje je on tada imao. te zatražio nekoliko dana za
Rješenje Odbora iz 2020. godine provjeru cijelog slučaja.
MUP je zaprimio u travnju prošle
godine sve do siječnja ove godine Kako će se ova priča o borbi
pojedinca protiv sustava dalje
rasplesti, vrijeme će pokazati.
Vinkovački list
Policajac iz Vinkovaca
pravdu potražio kod
premijera Plenkovića
Županijski povjerenik Sindikata policije Hrvatske Goran Baliban upozorava da je slučaj Kopčić klasičan
primjer kako MUP ne poštuje pravomoćne presude nadležnih tijela, spominje i moguće tužbe
Krunoslav Kopčić, djelatnik Krunoslava Kopčića Foto: Jurica GaloicPIXSELL ćemo zbog mobinga i možda
Interventne policije PU vuko- premijer Plenković je podnijeti kaznene prijave zbog
varsko-srijemske, u ponedje- primio i saslušao te godine bez rasporeda. Radi slično. počinjenja kaznenog djela
ljak je sa suprugom i četvero zatražio nekoliko dana za cijeloga slučaja Kopčić je išao i u “Vezano za ovaj slučaj imamo povrede prava na rad i zloupo-
malodobne djece krenuo put provjeru cijelog slučaja Zagreb kako bi u MUP-u i Ravna- raba položaja i ovlasti. Kako god
Zagreba s ciljem da dođe do teljstvu ishodio pravdu za sebe. par kilograma razne dokumen- ovo je nedopustivo što se radi i
premijera Andreja Plenkovića Sve presude idu u Tamo je, kako doznaje Večernji tacije tako da je sve spremno za mislim kako premijer i ministar
kako bi ga upoznao sa svojom korist Kopčića ali se list, obavljeno više razgovara, tužbu protiv MUP i načelnika Božinović moraju biti upoznati s
borbom, koju sa sustavom vodi pravorijek ne poštuje, što a između ostaloga se od njega Interventne postrojbe PU Vuko- time”, poručio je Baliban.
već više od 8 godina. je nedopustivo, smatra tražilo da napusti Zagreb i ne varsko-srijemske zbog psihičkog
sindikalist Baliban vraća se više, prijetilo mu se zlostavljanja. Vidjet ćemo kako Zanimala nas je i druga strana
Franjo Sorčik otkazom, oduzimanjem djece i će proći svi ovi razgovori i onda priče, kontaktirali smo stoga PU
franjo.sorcik@novosti.hr niti MUP niti PU nisu ništa u dogovoru s njim odlučiti. MUP vukovarsko-srijemsku iz koje smo
poduzeli iako su po zakonu morali dobili odgovor koji prenosimo u
Potvrdio je to za Večernji list Kopčića rasporedit na radnom cijelosti. “O nepoštivanju sudskih
zamjenik županijskog povjere- mjesto u Interventnu postrojbu presuda o radnom mjestu u MUP
nika Sindikata policije Hrvatske policije gdje je i bio 2013. godine”, RH, konkretnije u PU vukovar-
Goran Baliban, a koji je upozorio objašnjava Baliban. Kopćić je otac sko-srijemskoj u odnosu na poli-
da je slučaj Kopčić klasičan šestero djece, od kojih je četvero cijskog službenika Krunoslava
primjer kako MUP ne poštuje pra- školaraca, i više puta nagrađi- Kopčića, možemo ustvrditi kako
vomoćne presude nadležnih tijela vani policajac. Unatoč svemu je MUP RH kao prvostupanjsko
prema kojima je Kopčić morao biti tome Kopčić je od travnja 2020. tijelo donio rješenje o rasporedu
vraćen na radno mjesto u Inter- za istoga koje rješenje je Odbor
ventnu postrojbu policije. Naime, za državnu službu poništio i
umjesto na mjesto policajca predmet vratio prvostupanjskom
Interventne postrojbe, gdje ga se tijelu na ponovno odlučivanje.
po rješenju mora vratiti, njemu se
nude druga radna mjesta. U tijeku je donošenje rješenja
o rasporedu za Krunosla-
“Sve presude idu u korist va Kopčića, a kakvo će rješenje
Kopčića ali se pravorijek ne MUP kao prvostupanjsko tijelo u
poštuje što je nedopustivo. Odbor ovom postupku donijeti, odnosno
poziva i na Odluku Ustavnog suda na koje radno mjesto će raspore-
RH po kojoj se raspored djelatni- diti Krunoslava Kopčića u ovom
ka mora izvršiti sa danom kad je trenutku nije nam poznato.
upravni postupak i započet, a kod Nadalje, nije nam poznato da
Kopčića je to ožujak 2013. godine se bilo kakav “mobing” vrši nad
dok mu je MUP dao Rješenje za PP
Otok 2017. godine. Krunoslavom Kopčićem od strane
rukovoditelja PU vukovarsko-sri-
Odbor je za državnu službu jemske ili bilo koga drugoga tijela
poništio Rješenje MUP-a iz 2017. jer bismo u protivnom poduzeli
godine kojim se Kopčića raspore- sve mjere i radnje iz naše nad-
đuje u PP Otok. Prije toga Odbor ležnosti u cilju utvrđivanja
je također poništio i Rješenje svih okolnosti možebitnih zlo-
MUP-a kojim su Kopčića 2013. uporaba”, stoji u priopćenju PU
godine rasporedili na najniže vukovarsko-srijemske. Kako
radno mjesto u postrojbi Inter- saznajemo, Krunoslava Kopčića
ventne policije i to za 2-3 zvanja premijer je primio i saslušao
niže od onog koje je on tada imao. te zatražio nekoliko dana za
Rješenje Odbora iz 2020. godine provjeru cijelog slučaja.
MUP je zaprimio u travnju prošle
godine sve do siječnja ove godine Kako će se ova priča o borbi
pojedinca protiv sustava dalje
rasplesti, vrijeme će pokazati.
